<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Rolex Daytona &amp; H&amp;M’s Jimmy Choo&#8217;s trash</title>
	<atom:link href="http://www.refsn.com/2009/rolex-daytona-hm%e2%80%99s-jimmy-choos-trash/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.refsn.com/2009/rolex-daytona-hm%e2%80%99s-jimmy-choos-trash/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 13:23:42 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: theyedropper</title>
		<link>http://www.refsn.com/2009/rolex-daytona-hm%e2%80%99s-jimmy-choos-trash/comment-page-1/#comment-6948</link>
		<dc:creator>theyedropper</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.refsn.com/?p=3947#comment-6948</guid>
		<description>jejejejeje no, no lo haría. Una lástima. Me refería a que en la publicidad pone &quot;for&quot; no &quot;by&quot;. Nos dias....odio los lúnes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jejejejeje no, no lo haría. Una lástima. Me refería a que en la publicidad pone &#8220;for&#8221; no &#8220;by&#8221;. Nos dias&#8230;.odio los lúnes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Father Bunny</title>
		<link>http://www.refsn.com/2009/rolex-daytona-hm%e2%80%99s-jimmy-choos-trash/comment-page-1/#comment-6922</link>
		<dc:creator>Father Bunny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 19:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.refsn.com/?p=3947#comment-6922</guid>
		<description>&quot;Y no, no me compraría un rolex por casio, me compraría un rolex para casio, de hecho el reloj que usted expone sería el único rolex que abarcaría mis muñecas de caballo percherón, me encanta&quot;

Claro Rolex para Casio,pero Rolex nunca lo haría.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Y no, no me compraría un rolex por casio, me compraría un rolex para casio, de hecho el reloj que usted expone sería el único rolex que abarcaría mis muñecas de caballo percherón, me encanta&#8221;</p>
<p>Claro Rolex para Casio,pero Rolex nunca lo haría.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: theyedropper</title>
		<link>http://www.refsn.com/2009/rolex-daytona-hm%e2%80%99s-jimmy-choos-trash/comment-page-1/#comment-6918</link>
		<dc:creator>theyedropper</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 11:26:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.refsn.com/?p=3947#comment-6918</guid>
		<description>Para nada de acuerdo. 
No hablo de la submarcas que es las que están sacando las castañas el fuego a la madre marca, hablo de la madre del cordero que esta que es la que realmente compite por superficie de tienda. Cierto que en el exterior esta saliendo adelante por la novedad, nada mas. En España comienza a Cortefilizarse a marchas forzadas y pronto será una ola si no le ponen remedio.

Marca cutre y sin glamour puede... que desde luego no se puede pedir peras al olmo por 23 panchos la camisa pero para nada aburrida.  Hace 11 años los diseñadores/as noveles compraban en esa marca innombrable que y ahora lo hacen en H&amp;M créame que estoy rodeado de ellos. Si, estos estrafalarios que visten como lo harán un año después el resto de la morralla y que són los que en cada país dictan la moda los ha perdido unos y los ha ganado estos otros. 
H&amp;M cae simpática, no se porqué pero así es... bueno si se porque pero sería demasiado largo de contar. Mientras que con la fama de fusiladores, la estrechez de conceptos, unificación de lineas solo consiguen llegar a un tipo de público que no es suficiente para llenar tanta superficie.

Esas colecciones se han vendido en su totalidad... han traido mucho ruido y todas las nueces invertidas si no han sacado mas margen (que lo dudo)será por una mala política de precios no por que no hubiese aceptación.

Y no, no me compraría un rolex por casio, me compraría un rolex para casio, de hecho el reloj que usted expone sería el único rolex que abarcaría mis muñecas de caballo percherón, me encanta. 

Haga usted un Ferrari para seat y verá como es el coche mas vendido... no confunda sus gustos con el de la mayoría porque ese es el error de muchos diseñadores. O no se acuerda del System porche para ese Seat ibiza por otra parte coche mas vendido en España ese año.? O esos Skoda o esos Hyundai copia de otros mas grandes.... puede que la miel no este hecha para la boca del asno pero es que al asno no le gusta la miel y si quieres vender miel en un mudo de asnos la tendrás que dar con sabor a alfalfa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para nada de acuerdo.<br />
No hablo de la submarcas que es las que están sacando las castañas el fuego a la madre marca, hablo de la madre del cordero que esta que es la que realmente compite por superficie de tienda. Cierto que en el exterior esta saliendo adelante por la novedad, nada mas. En España comienza a Cortefilizarse a marchas forzadas y pronto será una ola si no le ponen remedio.</p>
<p>Marca cutre y sin glamour puede&#8230; que desde luego no se puede pedir peras al olmo por 23 panchos la camisa pero para nada aburrida.  Hace 11 años los diseñadores/as noveles compraban en esa marca innombrable que y ahora lo hacen en H&#038;M créame que estoy rodeado de ellos. Si, estos estrafalarios que visten como lo harán un año después el resto de la morralla y que són los que en cada país dictan la moda los ha perdido unos y los ha ganado estos otros.<br />
H&#038;M cae simpática, no se porqué pero así es&#8230; bueno si se porque pero sería demasiado largo de contar. Mientras que con la fama de fusiladores, la estrechez de conceptos, unificación de lineas solo consiguen llegar a un tipo de público que no es suficiente para llenar tanta superficie.</p>
<p>Esas colecciones se han vendido en su totalidad&#8230; han traido mucho ruido y todas las nueces invertidas si no han sacado mas margen (que lo dudo)será por una mala política de precios no por que no hubiese aceptación.</p>
<p>Y no, no me compraría un rolex por casio, me compraría un rolex para casio, de hecho el reloj que usted expone sería el único rolex que abarcaría mis muñecas de caballo percherón, me encanta. </p>
<p>Haga usted un Ferrari para seat y verá como es el coche mas vendido&#8230; no confunda sus gustos con el de la mayoría porque ese es el error de muchos diseñadores. O no se acuerda del System porche para ese Seat ibiza por otra parte coche mas vendido en España ese año.? O esos Skoda o esos Hyundai copia de otros mas grandes&#8230;. puede que la miel no este hecha para la boca del asno pero es que al asno no le gusta la miel y si quieres vender miel en un mudo de asnos la tendrás que dar con sabor a alfalfa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Father Bunny</title>
		<link>http://www.refsn.com/2009/rolex-daytona-hm%e2%80%99s-jimmy-choos-trash/comment-page-1/#comment-6913</link>
		<dc:creator>Father Bunny</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 08:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.refsn.com/?p=3947#comment-6913</guid>
		<description>Ya sabía yo que muchos colaboradores de Ref s/n tenían esa idea.
Desde un punto de vista empresarial H&amp;M ultimamente hace aguas y otras casas que no nombrare estan otra vez en lo más alto.

Frente a una estrategia de X marcas para X público.

Las chonis y los pelo cenicero tienen bien definidad sus marcas...

H&amp;M ofrece

una marca única cutre, sin glamour, díficil de interpretar en los diversos paises.
Ropa cutre y aburrida, del montón.
Con la misma calidad, pero muy ramplona.

Espacios, tiendas, que dan mucha pena. Y aquí la empresa que no nombrare ha dado un salto de gigante, sobre todo fuera de España.

Las colecciones de Madonna, Lagerfeld y demás han creado más ruido que nueces. Ahora Choo.

Es por eso lo del Rolex. ¿Te comprarias un Rolex by CASIO?
Eso no funciona. No hay Aston Martins by DACIA.
Es un error de estrategia de marca de libro.

Eso si varios millones de euros que se va a gastar en fulanas y marisco el señor Choo.
Que le aprovechen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya sabía yo que muchos colaboradores de Ref s/n tenían esa idea.<br />
Desde un punto de vista empresarial H&amp;M ultimamente hace aguas y otras casas que no nombrare estan otra vez en lo más alto.</p>
<p>Frente a una estrategia de X marcas para X público.</p>
<p>Las chonis y los pelo cenicero tienen bien definidad sus marcas&#8230;</p>
<p>H&amp;M ofrece</p>
<p>una marca única cutre, sin glamour, díficil de interpretar en los diversos paises.<br />
Ropa cutre y aburrida, del montón.<br />
Con la misma calidad, pero muy ramplona.</p>
<p>Espacios, tiendas, que dan mucha pena. Y aquí la empresa que no nombrare ha dado un salto de gigante, sobre todo fuera de España.</p>
<p>Las colecciones de Madonna, Lagerfeld y demás han creado más ruido que nueces. Ahora Choo.</p>
<p>Es por eso lo del Rolex. ¿Te comprarias un Rolex by CASIO?<br />
Eso no funciona. No hay Aston Martins by DACIA.<br />
Es un error de estrategia de marca de libro.</p>
<p>Eso si varios millones de euros que se va a gastar en fulanas y marisco el señor Choo.<br />
Que le aprovechen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: theyedropper</title>
		<link>http://www.refsn.com/2009/rolex-daytona-hm%e2%80%99s-jimmy-choos-trash/comment-page-1/#comment-6912</link>
		<dc:creator>theyedropper</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 08:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.refsn.com/?p=3947#comment-6912</guid>
		<description>De acuerdo en lo de los relojes, las viejas y las &quot;profeas&quot;.

Por una vez no estoy de acuerdo. La firma H&amp;M (Que esta dando sopas con hondas a ciertas casas a las que no nombraré) lo está haciendo de puta madre. En vez de usar la copia como medio de vida contrata a aquellos ilustradores y diseñadores  para que hagan una colección haciendo que el beneficio sea mutuo en vez de decirle al gráfico/diseñador de turno... quiero esto exactamente pero que no me denuncien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo en lo de los relojes, las viejas y las &#8220;profeas&#8221;.</p>
<p>Por una vez no estoy de acuerdo. La firma H&#038;M (Que esta dando sopas con hondas a ciertas casas a las que no nombraré) lo está haciendo de puta madre. En vez de usar la copia como medio de vida contrata a aquellos ilustradores y diseñadores  para que hagan una colección haciendo que el beneficio sea mutuo en vez de decirle al gráfico/diseñador de turno&#8230; quiero esto exactamente pero que no me denuncien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: doublecloth</title>
		<link>http://www.refsn.com/2009/rolex-daytona-hm%e2%80%99s-jimmy-choos-trash/comment-page-1/#comment-6905</link>
		<dc:creator>doublecloth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 21:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.refsn.com/?p=3947#comment-6905</guid>
		<description>No, si es que nunca dejarás de sorprenderme... no es por nada peo hazte mirar lo de tus fantasías que ... yo no se como puede acabar esto :S

Jaja... siempre me rio un montón con sus post Mr. Chan, gracias :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, si es que nunca dejarás de sorprenderme&#8230; no es por nada peo hazte mirar lo de tus fantasías que &#8230; yo no se como puede acabar esto :S</p>
<p>Jaja&#8230; siempre me rio un montón con sus post Mr. Chan, gracias <img src='http://www.refsn.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
